home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9152 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: news.wimsey.com!not-for-mail
  2. From: pgeorgeu@wimsey.com (Peter Georgeu)
  3. Newsgroups: comp.dcom.fax,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Q: Class 2 vs Class 2.0
  5. Date: 25 Mar 1996 21:24:05 -0800
  6. Organization: Online at Wimsey/iSTAR - Canada
  7. Message-ID: <4j7v1l$ejq@vanbc.wimsey.com>
  8. References: <314806F3.55AF@none.com> <pumaDoHB8y.LrI@netcom.com> <314e0ca6.43085862@news1.io.org> <4j7l55$p4c@tribune.cris.com>
  9. NNTP-Posting-Host: vanbc.wimsey.com
  10.  
  11. In article <4j7l55$p4c@tribune.cris.com>,
  12. Dennis Lathem <dlathem@cris.com> wrote:
  13. >
  14. >I you are looking for a fax/modem that does not load down the
  15. >mainboard microprocessor every time it sends a fax then you might want
  16. >to consider a CAS modem.  Class 1 offloads everything to the
  17. >microprocessor, Class 2 takes on some of the task with the chipset on
  18. >the board, Class 2.0 reportedly does even more of its work (but how
  19. >would be know since very little softwear is out there) and CAS does
  20. >almost all of its own work.
  21. >
  22. >The key? At least with Intel and PUREDATA is the on board
  23. >co-processor. 
  24. >
  25. >CAS modems are a little more tricky to set-up. The data side takes one
  26. >IRQ and the fax side another, and you must load a device driver or a
  27. >TSR (even with WIN 95).
  28. >
  29. >The results are well worth it.
  30. >
  31. >I currently use an Intel 400i, but I just got in my new PUREDATA 500.
  32. >The jury is still out on the new one..I think they will get the
  33. >drivers right soon.
  34. >
  35. Dennis, I agree with you to a certain extent (definitely with respect to
  36. Class 1/2 vis-a-vis CAS). I too have a 400 and for faxing it is in a
  37. different class to the other "toys". Nevertheless, I have doubts about the
  38. 500. The hardware is apparently well tested but the software  seems to need
  39. catching up. There is no true backwards CAS compatibility at present
  40. although "real soon now" the drivers will be available.
  41.  
  42. Still, for the 500 to be really competitive (other than price) with say the
  43. Gammalink Cpi/100 it is going to have to be a fair/good bit better than the
  44. 400 which is not that terribly resistant to line noise. The data side does
  45. not concern me in least although this seems to be very important to a lot
  46. of people on the CIS pure data forum. If that is their concern, they might
  47. as well have bought a USR Courier.
  48.  
  49.  
  50. We will see how this all turns out. In my business, I cannot play around
  51. with .0 fax solutions and will continue to follow feedback on the CIS pure
  52. data forum. However, the posts so far definitely appear to be from 'casual'
  53. fax users who do not do a ton of international (intercontinental faxing)
  54. faxing to areas which may have sub-optimal phone lines.
  55.  
  56. Peter
  57.  
  58.  
  59.